>>13.Веревкин
>>Однако достаточно взять книгу 1995 года: "Новая хронология Греции", чтобы убедиться...
>- ... чтобы убедиться в том, что об Апокалипсисе там действительно >написано поверхностно. Подробно разбирается только "гороскоп" >(которого на самом деле там нет). У Морозова этому же посвящена >третья часть книги (из пяти). Таким образом НиФы осмыслили примерно >лишь 1/5 того, что осилил Морозов. Это и есть поверхностный >НХ-подход.
А Вы прочитайте хотя бы то, что написано у Фоменко. Так проще. Подозреваю, что "объем Морозова" Вы не осилите. Хватание вершков - вот Ваш подход, Незнайка.

>>14.Markab
>>Все то же словоблудство и полное отсутствие знания предмета.
>- Markab, дружище. Я очень хорошо помню как вас на астрофоруме Горм >"размазал по стенке". Неужели вы все еще таите обиду на всех >несогласных с НХ?
Не я, а Горм сбежал с астрофорума. Вторично объявился с обиженным видом, когда я здесь начал разбор его датировочки. А затем, после того как в очередной раз заврался в параметрах синусоиды Петерса, снова сбежал, причем упросил Модератора Астрофорума закрыть мою тему, посвященную датировке Альмагеста. Да вообще, не один раз Горм был пойман на банальном вранье.

>Я вот Веревкина за все простил, а он все еще брызгает кипятком. Уже и >оскорбления у него закончились, так картинками объясняться начал :)
>Давайте поменьше эмоций, побольше аргументов.
Скоро к Вашей необучаемости и бредятине, которую Вы частенько выдаете форумчане привыкнут настолько, что перестанут реагировать на Ваши реплики. Поэтому, изучите предмет и думайте своей головой, если хотите, чтобы Вас воспринимали всерьез.

>>17.VХронолог
>>Выгонять его на совсем не стоит.
>- Без оппонентов форум будет мертвый.
В Ваших сообщениях нет ни оригинальных мыслей, ни интересных вычислений, поэтому, Вы к оппонентам не относитесь. К спорщикам - пожалуй да.