ув. rosa,

1. за последние лет 10 википедии немного изменились, в том числе по статье готы на разных языках, но и ныне можно найти фантазии про Скандзу

https://en.wikipedia.org/wiki/Goths



The expansion of the Germanic tribes 750 BC – AD 1 (after the Penguin Atlas of World History 1988):



The expansion of the Germanic tribes AD 1;
red: Oksywie culture,
then early Wielbark culture
blau: Jastorf culture (light: Expansion, purple: repressed)
yellow: Przeworsk culture (orange: repressed)
pink, orange, purple: Expansion of Wielbark culture (2nd century AD)


https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Goths



Beowulf (geography)3.PNG



2. в посте № 1

Могу доказать, что переписчики вносили изменения в Готику, именно редакторские: Йордан после введения начинает географические описания мест, связанные с готами:

(стр.62, нумерация текста 9) "...остров по названию Скандза. С него-то и надлежит нам, с божьей помощью, повести нашу речь,..."

Дальше должно идти описание Скандзы, однако нет, речь идёт о Британии, причём географическое описание даже больше, чем о Скандзе. Британия никоим образом не связана с готами, ни с действиями Готики. У автора нет намерения о ней писать. После Британии он "возвращается " наконец к Скандзе.

анализировать современный перевод и литературную редакцию текста и устанавливать по ней границы оригинального текста и вставок редактора (мне) представляется невозможным. ;)

3. пост 254

http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=10469&forum=DCForumID14&viewmode=all#254