потому, что "и солнце сделалось мрачно, как власяница, и луна сделалась, как кровь" - требует одновременно затмения и Луны, и Солнца! Выбор определяется следующим стихом, что приводит к игнору кровавой луны. А рассматривать надо абсолютно все решения, а не "такое, какое хочу". Так что - "огласите весь список, пожалуйста". Попробую составить (без учёта явно парадоксальных сведений о затмении).
А существование византийской эры в конце 15 века Фоменко не опровергает. Так как 1) в датах по ней разряд тысяч зачастую опускался, чему МАТЕРИАЛЬНЫМ доказательством служит надпись на колокольне Ивана Великого, 2) после несостоявшегося светопреставления 1492 г. появились естественным образом другие системы счисления с иной датой "сотворения мира", 3) Библия в отношении первых временных промежутков имеет разнобои в разных списках, о чём у Фоменко приведена соотв. таблица, что версию о происхождении византийского счёта опровергает, и более значимой делает версию о нумерологическом поиске года, в котором солнечный и лунный циклы, а также индикт были бы равны 1, который и был задним числом объявлен 1-м годом от сотворения мира.
Наконец, 4) автор Апокалипсиса мог ввести гороскоп-дату просто потому, что такова была традиция записи дат в тех местах, откуда он был родом и 5) Апокалипсис в современной редакции получился в результате сшивки минимум двух разных текстов, причём уже в 17 веке (Кормчая 1620 г. в составе новозаветных книг перечисляет как отдельные книги "Апокалипсий" и "конечное Иоанново откровение", и вообще включает в Новый завет в разы больше книг).
Так что факты - против вас!