Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыНХ про эры на основе прецессии
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=14077&mesg_id=14093
14093, НХ про эры на основе прецессии
Послано РАНец, 09-12-2009 20:31
Я вынужден огорчить вас, но
АСТРОЛОГИЧЕСКИЕ ЭРЫ, основанные на прецессии земной оси, ЕСТЬ ПРОТИВОРЕЧИЕ В СЕБЕ, а потому вообще не могут появляться на заведомо неевропейских памятниках (напомню, эти эры придумали недоучки-теософы в середине XIX в.).
В самом деле, зодиакальное разбиение бывает двух типов - равномерное и неравномерное.
Неравномерное ("древне"-египетское) основано на неравномерном разбиении эклиптики на участки, проходящие вблизи определённых конфигураций неподвижных звёзд - созвездий. Окончательно границы созвездий были установлены лишь в начале XX в. н.э., так что египтяне их определяли "на глаз", и в спорных случаях помещали изображения планет "между созвездиями". Важно одно - система привязана к долготам конкретных звёзд.
Равномерное (европейское) разбиение использует в качестве единиц знаки зодиака, по 60 градусов в каждом. Точкой отсчёта в ней является передвигаюшаяся по эклиптике в направлении, обратном солнечному вследствие прецессии земной оси, точка весеннего равноденствия (точка весны), принимаемая за 0 градусов знака Овна.
За ~25920 лет точка весны совершает полный оборот по эклиптике ОТНОСИТЕЛЬНО НЕПОДВИЖНЫХ ЗВЁЗД (Т.Е. В СИСТЕМЕ НЕРАВНОМЕРНОГО РАЗБИЕНИЯ). ОТНОСИТЕЛЬНО СИСТЕМЫ РАВНОМЕРНОГО РАЗБИЕНИЯ ОНА НАХОДИТСЯ В ПОКОЕ - ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
Теософы (или кто-то до них) не учли этого важнейшего фактора и смешали две системы, разделив 25920 лет прецессионного цикла (осмысленного только в неравномерной системе) на 12 (т.е. как в равномерной системе) и получили свои "эры" по 2160 лет. Но тем самым де-факто они ввели свою, третью (назовём её теософской), систему разбиения - привязанную к неподвижным звёздам (как в Египте), но делящую эклиптику на 12 равных частей-знаков (как в Европе). Но в этом случае СТАНОВИТСЯ НЕОБХОДИМОЙ ПРИВЯЗКА НУЛЯ ГРАДУСОВ ЗНАКА ОВНА (теософского) или любой другой долготы любого теософского знака к ДОЛГОТЕ КОНКРЕТНОЙ ЗВЕЗДЫ!
О ЧЁМ СВЕДЕНИЙ НЕ ИМЕЕТСЯ. Тем более их нет относительно привязки нулей квазитеософских знаков в донаполеоновском Египте. Не говоря уже о том, что, по ФиН, египтяне ими не пользовались (и не могли, так как эта система неудобна именно тем, что смена эр идёт ПРОТИВ ХОДА движения планет). Уровень же египетской астрономии был таков, что она позволяла рассчитывать положения планет, невидимых в солнечных лучах.
ВЫВОД. Неполная из-за неопределённости точки отсчёта система астрологических эр вообще не могла возникнуть в среде донаполеоновских египетских астрономов и никогда ими не использовалась. Скорее всего, она заведомо есть продукт деятельности недоучек-мистиков вроде Блаватской.
P.S. Вообще-то, у нас эра Рыб, а не Девы пока на дворе... Ага, вы привязали "квазитеософскую систему в Египте" через точку осени, а не весны - что-то новенькое! Только сути-то это не меняет.