Вот если бы выделить объемы первоисточников...
С учетом - к примеру - того, что 5 самых древних рукописей ПВЛ растянуты на 15 век, группируясь ближе к концу. И сразу другая картина древней истории России. Ниже 15 века = нуль. Практически.

Академии пишут истории, согласно карте большого учебника истории. Получают бюджеты и наполняют прошедшие столетия новой и новой информацией. В этом смысле любопытно было бы, хотя бы приблизительно, сравнить подобные графики для старейших энциклопедий - французской и британской. Хотя и там рациональное более-менее равномерное заполнение истории человечества должно быть уже в ходу.

В общем. Надо разбираться с первоисточниками и историей их появления.

Пример. Что более ценного в христианском мире, чем рукописи Нового завета. И короли и церкви и знать должны их были хранить как зеницу ока, начиная со времен Константина Великого.

Смотрим историю первых 7 рукописей в списке унциальных рукописей Нового Завета.

1. Синайский - 1844
2. Александрийский - 1621
3. Ватиканский - 1475-1580
4. Ефремов - 1453-1547
5. Безы - 1562
6. Клермонтский - 1556?
7. Базельский - 1431