>как и обещал чисто научно и строго вежливо, как Вы и просили
>без личностей:

Спасибо, наконец-то...

>1. мне понятна Ваша манера вести дискуссии, огульно охаивать
>собеседника, лучше так - оппонента, не приводя доказательств
>Вашей позиции, по причине их отсутствия.

Воля, не говорите ерунды, не собирался никого охаивать, просто констатировал факты ваших внезапных припадков, думаю, что Вам самому немного неудобно за них.

>2. на Ваше предложение почитать, тоже могу сделать
>предложение встречное:
>
>http://gbooks.archeologia.ru/
>http://history-fiction.ru/

В детстве я задался целью прочитать все книги про Конана-Варвара, не удалось по причине постоянного нарастания их количества, на данный момент Вы предлагаете то-же самое, поймите пожалуйста, каждый новый автор будет придумывать свою версию выдуманному событию и конца этому не будет!

>3. Ваше рекомендация (по)читать немцев, не вызывает у меня
>энтузиазма, поскольку читая русских давно убедился

РУССКИХ? Воля я приведу только авторов приведённых Вами здесь:

>Авторы: Вельтман А.Ф.
>Авторы: Венелин Ю.И.
>Год издания: 182 (?) год от чего???
>Авторы: Фюстель де Куланж.

Вы вроде заикались, что верующий? Так побойтесь БОГА, кто из этих авторов русский????

>4. что касается Дельбрюка, то не читал и не собираюсь,
>поскольку он кажется тоже строил свои фантазии на идее
>создания Вечного Рейха, на непобедимости германского оружия,
>не заморачивался деталями и реалиями, что и привело Германию
>к поражению в двух мировых войнах 20 в. и 3-ему приходу
>русских в Берлин в 1945г.

Нет слов, не читали, не собираетесь и при этом огульно охаиваете? Могу только сказать, что это плохо...

>5. я тоже критически, как и рекомендованный Вами автор,
>рассматривал военные истории, но делая упор именно на детали
>и факты

Извините, но не согласен с Вашей самооценкой. Единственная действительно хорошая и критическая Ваша работа, по видимому, осталась для Вас самого за кадром. Не смог написать про неё ничего плохого, поэтому не стал её вынимать из толщи "осадочных" тем. Найдёте её сами, не похабьте пожалуйста Вашими позднейшими "изысками".