В книге "Царь славян" приведена выписка из старинной Палеи.
Указан год в следующей форме:

Всё-таки числовой датой являются все четыре знака, а титла указана лишь НАД ДВУМЯ СРЕДНИМИ, порядок записи в точности соответствует Вашему случаю.

Относительно вопроса "сколько длился 1699 год" обнаружил следующий указ, жаль только что цифры в нём проставлены не старославянские:




Берх В.Н. Царствование царя Алексея Михайловича. Части 1-2. 1831.
http://rapidshare.com/files/136395462/Berh_V_N_Carstvovanie_carya_Alekseya_Mihailovicha_01_02_1831.pdf

То есть с 1сентября 7207(=1699)по 1сентября 7208(= уже 1700?)считалось по старому - от СМ, логично предположить, что с первого сентября 7208, 4 месяца до первого января, и весь следующий полный год до 31 декабря длился НОВЫЙ - 1700год т.е. равнялся 16 месяцам.
Но может быть и по Вашему варианту, когда с первого января начинался уже 1701год.
здесь мне думается, перед Петрушей стояли большие психологические проблемы. Дело в том что ломка привычного календаря по любому должна приниматься в штыки, поэтому он был заинтересован побыстрее проскочить эту переломную дату, и счислить год всего в ЧЕТЫРЕ месяца.
Хотя с другой стороны, если бы стоял реальный Император старой династии, то всё произошло бы с точностью до наоборот, Народу бы всё популярно объяснили, и ПЕРВЫЙ ГОД НОВОЙ ЭРЫ праздновали бы с большой помпезностью, и сделали бы его длиной в 16 месяцев.

однако нужно было оглядываться на местности откуда пришёл сей календарь(т.е Зап.Европу), и празднуя 16 месячный год, отстали бы от них на целый год, чего допустить нельзя, иначе вся эта календарная операция потеряла бы смысл.

В итоге, я за то что 1699год был равен 4 месяцам(сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь).