>Моя гипотеза на это не претендует. Полагаю только, что между
>возникновением первого Города и Исходом из него прошло не
>очень много времени, маскимум несколько десятков лет.

Жариков - пусть даже 100 лет, все равно не вяжется.

>В одинадцатый век сверхновую "адаптирует" официальная
>История. Я "адаптирую" некое нетривиальное небесное событие,
>которое официально датируется 4 июля 1054 года, в конец 18
>века.

В конец 18 века, смысл?

>В частности, Библия - большой сборник таких сильно
>перевраных рассказов аутохтонов.

Скорее всего Библейские тексты искажены заинтересованными людьми.

>Поэтому моя гипотеза имеет отношение только к последнему
>тезису, который вы просите, а именно дата Исхода по
>современному григорианскому календарю 28 декабря 1791 года.
>Я это уже писал. Как именно происходил Исход, по-видимому,
>наиболее близко описано в официальной Истории путешествия
>Екатерины в Крым и Фридриха Первого в Кёниксберг.

Прага - столица астрономов.
Вена - столица муз.
Венеция - столица художников.
Ватикан - столица религий.
Лондон - столица финанасистов...
Жариков - Питер не вяжется, как первый город и исход из него.
Я даже не знаю, кто по Вашей версии исходил из Питера?