Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыRE: Комментарий интересующимся солнечными пятнами.
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=15641&mesg_id=15671
15671, RE: Комментарий интересующимся солнечными пятнами.
Послано АнТюр, 07-03-2010 17:30
/////Ничего странного. Именно в этой книге авторы все астрономические наблюдения заканчивают 1700 годом. То есть, этокасается не только пятен. В следующей работе, где описаны кометы и метеорные потоки последние наблюдения датируются 1784 и 1910 годом. Почему именно так мне сказать сложно. Возможно, что они делали работу для внутреннего рынка, а в самом Китае наблюдения последних 200 лет достаточно известны./////

Именно эту монографию мне не удалось проработать Вам спасибо за информационную поддержку.

Значит, авторы монографии не стали рассматривать ключевые вопросы китайской астрономии 18-19 веков. Например, «Влияние первых европейских обсерваторий в Китае на развитие китайской астрономии». А ФиН утверждают, что европейские обсерватории в Китае появились в 18-19 веках на пустом месте. И, например, Вы им ничего не можете возразить. В монографии эти вопросы не рассмотрены. Плохи дела у любителей древней китайской астрономии.

Я дополнил свою статью.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
4. В пределы минимума Маундера попало 14 наблюдений солнечных пятен восточных астрономов /Letfus, 2000/. Их европейцы в телескоп не видели. В списке из публикации /Xu, 2000/ в минимум Маундера попало 16 наблюдений. В публикации /Никифоров, 2009, Оценка погрешности/ во внимание принято 154 наблюдения (период 1065-1684 годов) из последнего списка. То есть более 10 процентов из них попали в минимум Маундера.