Вы не понимаете
Глупость.
Все радиоизотопные методы датирования обладают одним, принципиально неустранимым пороком - невозможностью определить исходное состояние образца в точке принимаемой за t=0.
Поясню развёрнуто.
Масса изотопа за время t изменяется по закону:
M(t) = M(0)*2**(-t/p), где:
M(t) - количество изотопа в момент времени t,
M(0)- количество изотопа в момент времени t = 0,
p - период полураспада,
** - символ возведения в степень (шоб картинки не рисовать!).
Смотрим внимательно на формулу - одно уравнение, две неизвестных величины - М(0) и t. Искомое значение t целиком и полностью определяется назначенной величиной М(0). Почему назначенной? Потому что исходное содержание изотопа невозможно определить. Его нет! Оно распалось! Исчезло! Можно только назначить его произвольно. Вот и вся методология РИ методов.
Нет, положение не безвыходное. Просто нужно взять образец, измерить его M(t), подождать (для РУ метода)лет пятьсот - и повторить процедуру. Получим систему из двух уравнений с двумя неизвестными. Такая система решается элементарно. Предупреждаю - ста лет недостаточно! Потому как погрешность определения только периода полураспада С(14) -(+/-) 40 лет! А ещё надо добавить погрешность определения содержания изотопа. Для калий-аргонового метода подождать придётся немного подольше - лет эдак пару миллионов.
Так что со временем проблема РУ датировок будет решена окончательно и бесповоротно. Жаль только жить в эту пору прекрасную...
Кстати, всё это тайна полишинеля.
В 1996 году попытались датировать продукты извержения вулкана Сент-Геленз 18 мая 1980 года, Ясно, что реальный исторический возраст этих пород - 16 лет.
получены результаты:
350 000 ± 50 000 лет
340 000 ± 60 000 лет
900 000 ± 200 000 лет
1 700 000 ± 300 000 лет
2 800 000 ± 600 000 лет
Итак 2,5 млн.лет назад = 16 лет назад?
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID14/10467.html#16