>>> Так что от таких документов и фактов должны измениться картина, понимание, оценка и толкование. <<<

как я понимаю, ТИ термином "татары" обозначает все народы от средней и нижней Волги и далее на восток. в этом смысле ТИ все упоминания татар интерпретирует не как сословие (типа кшатриев) или род занятий (типа наемных вояк), а просто как этнического представителя одного из народов от средней и нижней Волги и далее на восток. отсюда и возникают несуразицы типа на некоей территории служат татары, а среди живущих на этой территории людей татар нет - куда с этой территории делись татары, которые там служат? от таких несуразиц ТИ вынуждена просто отмахиваться, также как от документов и фактов. разумеется, ТИ также ни за что не пересмотрит ни картины, ни понимания, ни оценки, ни толкования.

но интересно, что скажет Мелнар о нестыковках и о таких документах