Здравомысл>>>однако, в данном частном случае я не вижу, что этот частный случай опровергает параллелизм. но конкретные соображения дам чуть позже, после более подробного анализа<<<

ну вот проанализировал я более подробно Ваш пример. хотел было дать полную раскладку, но вовремя передумал. потому что полная раскладка-то - как сразу было видно - полностью доказывает правоту Фоменко, а места занимает много. поэтому посмотрим Ваши утверждения из http://chronologia.org/dcforum/DCForumID14/10617.html#127

Мелнар>>>Итого - 5 произвольных склеек в исходных данных. Без них параллелизм разваливается уже на 2 звене.<<<

сначала о 2-м звене. непонятно, какое 2-е звено имеется ввиду.

если 2-е звено в интерпретации Фоменко, то вот оно:
ДМИТРИЙ I ПЕРЕЯСЛАВСКИЙ, 1276 - 1294, 18 лет/Рудольф,1273 - 1291, 18 лет. Информация о Дмитрие и Рудольфе совпадает с официальной. Между Дмитрием и Рудольфом есть разница в сроках правления: сдвиг на 3 года; длительность правления одинаковая. таким образом, разница (3-летний сдвиг в сроках правления на фоне общей длительности параллели почти в 200 лет) не опровергает ФиН.

если 2-е звено в официальной интерпретации, то вот оно:
Андрей Александрович, 1281 - 1304/Адольф I, 1292 - 1298, и Альбрехт I, 1298 - 1308. вроде бы не сходится, однако ФиН говорят о пропуске в официальной хронологии, поэтому, чтобы заявлять о "развале на 2-м звене", нужно объяснить заявление оппонентов о пропуске. так как такого объяснения нет, то и никакого опровержения нет.

а есть ли пропуск? есть. между Дмитрием Александровичем, 1276 - 1294, и Михаилом Ярославичем Тверским, 1304 - 1318, есть 10 лет (с 1294 по 1304), которые заполнены весьма странно: Андрей Александрович, 1281 - 1304, полсрока правил одновременно с Дмитрием Александровичем. допустим, что это так, и в действительности, пропуск в 10 лет по ФиН, заполнен Андреем Александровичем. но тогда Андрей Александрович на полсрока будет соответствовать [второй половине срока Дмитрия I]=[Рудольфа] и [первой половине срока Михаила Ярославича Тверского]=[Адольфу I]. то есть можно говорить о неточном параллелизме, но отнюдь не о "развале на 2-м звене".

таким образом, тезис о "развале на 2-м звене" не корректен. однако основная идея параллелизма - это совпадение последовательности, длительностей и годов правления:
- последовательность с учетом некоторых склеек совпадает;
- длительности с учетом 1-3-летних разночтений совпадают;
- годы правления с учетом 1-3-летних сдвигов совпадают.

вот таблица, где рядом поставлены информация по ФиН и официальная (по Мелнару) (тут движок перед таблицей делает пропуск, поэтому сама таблица ниже)

Страна	По ФиН			По ТИ
	Имя	Годы правл.	Длит. правл.	Имя	Годы правл.	Длит. правл.
Рус. царь	ВАСИЛИЙ I КОСТРОМСКОЙ	1272 - 1277	5	Василий Ярославич	1272 - 1276	4
Герм. король	нет	(не опред.)	(не опред.)	(не опред.)	(не опред.)	(не опред.)
Рус. царь	ДМИТРИЙ I ПЕРЕЯСЛАВСКИЙ	1276 - 1294	18	Дмитрий Александрович (со 2 - м)	1276 - 1294	16
Герм. король	Рудольф	1273 - 1291	18	Рудольф I	1273 - 1291	18
Рус. царь	АНДРЕЙ НОВГОРОДСКИЙ	(не опред.)	Андрей Александрович (с 3 - м)	1281 - 1304	17	(не опред.)
Герм. король	нет	(не опред.)	(не опред.)	(не опред.)	(не опред.)	(не опред.)
Рус. царь	МИХАИЛ СВЯТОЙ	1304 - 1319	15	Михаил Ярославич Тверской	1304 - 1318	14
Герм. король	АДОЛЬФ I НАССАУССКИЙ + АЛЬБРЕХТ I	1291 - 1298 + 1298 - 1307	7 + (9 или 10)=16 или 17	Адольф I + Альбрехт I	1292 - 1298 + 1298 - 1308	6 + 10=16
Рус. царь	ГЕОРГИЙ ДАНИЛОВИЧ МОСКОВСКИЙ	1319 - 1325	6	Юрий Даниилович + Дмитрий Михайлович Грозные Очи	1318 - 1322 + 1322 - 1326	3 + 4
Герм. король	ГЕНРИХ VII ЛЮКСЕМБУРГСКИЙ	1309 - 1314	5	Генрих VII	1308 - 1313	5
Рус. царь	СМУТА	(не опред.)	1	Александр Михайлович Тверской	1326 - 1327	1
Герм. король	СМУТА	(не опред.)	1	(не опред.)	(не опред.)	(не опред.)
Рус. царь	ИВАН ДАНИЛОВИЧ КАЛИТА + СИМЕОН ГОРДЫЙ + ИВАН КРОТКИЙ (КРАСНЫЙ)	1328 - 1340 + 1340 - 1353 + 1353 - 1359	12 + 13 + 6	Иван I Данилович Калита + Симеон Иванович Гордый + Иван II Иванович Красный	1328 - 1340 + 1340 - 1353 + 1353 - 1359	12 + 13 + 6
Герм. король	ЛЮДВИГ БАВАРСКИЙ	1314 - 1347	33	Людовик IV	1314 - 1347	33
Рус. царь	ДМИТРИЙ СУЗДАЛЬСКИЙ + ДМИТРИЙ ИВАНОВИЧ ДОНСКОЙ	1359 - 1363 + 1363 - 1389	4 + 26	Дмитрий Константинович Суздальский + Дмитрий Иванович Донской	1360 - 1363 + 1363 - 1389	3 + 26
Герм. король	КАРЛ IV	1347 - 1378	31	Карл IV	1346 - 1378	32
Рус. царь	ВАСИЛИЙ I ДМИТРИЕВИЧ	1389 - 1425	36	Василий I Дмитриевич	1389 - 1425	36
Герм. король	ВЕНЦЕСЛАВ	1378 - 1400	22	Вацлав IV	1376 - 1400	24
Рус. царь	МУРЗА ТЕГИНЯ	(не опред.)	(не опред.)	(не опред.)	(не опред.)	(не опред.)
Герм. король	ФРИДРИХ, князь Брунсвицкий	(не опред.)	(не опред.)	(не опред.)	(не опред.)	(не опред.)
Рус. царь	ЮРИЙ ДМИТРИЕВИЧ	1425 - 1434	9	(не опред.)	(не опред.)	(не опред.)
Герм. король	РУПРЕХТ ПАЛАТИНСКИЙ	1400 - 1410	(не указано, по срокам 9 - 11)	Рупрехт Пфальцский	1400–1410	10
Рус. царь	ВАСИЛИЙ КОСОЙ	1434 году	один месяц	(не опред.)	(не опред.)	(не опред.)
Герм. король	ИОДОК МАРХИОН МОРАВСКИЙ	1410	4мес.	(не опред.)	(не опред.)	(не опред.)
Рус. царь	ВАСИЛИЙ II ВАСИЛЬЕВИЧ ТЕМНЫЙ	1425 - 1462	14/37	Василий II Тёмный (с перерывами)	1425 - 1462	37
Герм. король	СИГИЗМУНД + (ВЕНЦЕСЛАВ?)	1410 - 1438	28 + (?)	Сигизмунд I Люксембург	1410 - 1437	27
Рус. царь	ДМИТРИЙ ШЕМЯКА	1446 - 1450	4	(не опред.)	(не опред.)	(не опред.)
Герм. король	АЛЬБЕР АВСТРИЙСКИЙ	1438 - 1440	2	Альбрехт II	1438 - 1439	1
Рус. царь	ИВАН III ВАСИЛЬЕВИЧ ВЕЛИКИЙ ГРОЗНЫЙ	1462 - 1505	53	Иван III Васильевич	1462 - 1505	43
Герм. король	ФРИДРИХ III	1440 - 1493	53	Фридрих III	1440 - 1493	53

из таблицы видим, ФиН ничего не исказили, а просто показали действительное наличие параллелизма в официальных данных.

есть некоторые несовпадения, на фоне 200-летней продолжительности последовательности такие несовпадения вполне укладываются в обычную статистическую погрешность. поэтому, непонятно, что доказывает пример уважаемого Мелнара. на мой взгляд он доказывает правоту Фоменко


теперь о склейках. непонятно, что тут неправильного. если несколько непрерывных правителей А1...Аn по общим началу и концу правления, а также общему сроку правления, совпадают с каким-то другим правителем Б, то вполне закономерно предположение о том, что Б - склеен из А1...Аn. любое отличающееся предположение гораздо менее вероятно.

кроме того, я не увидел никакой произвольности: начало и конец склейки А1...Аn совпадают со сроками правления Б, сумма длительностей правлений А1...Аn совпадает с длительностью правления Б. где тут произвол - не вижу. вероятность подбора для таких совпадений в общем наборе сведений нулевая: на 10-20 лет с натяжкой и неразумными обобщениями еще можно допустить, но на 200 лет - скомбинировать-то можно, но скомбинировать, соблюдая последовательность и сроки, мягко говоря, не получится.


Мелнар>>>Итоговая мера близости династий не указана.<<<

вполне применимы статистические показатели по Стьюденту. отклонения в пределах 1-3 лет на фоне 200-летней продолжительности вполне укладываются в статистическую погрешность.


Мелнар>>>Принципы выбора сроков правления не указаны.<<<
Мелнар>>>Принцип выбора последовательности правителей не указан.<<<

эти принципы очевидны: взяты официальные данные