>>>Когда мы говорим о праславянском языке, то уже полностью уходим в поле догадок и домыслов, поэтому перечисленное не является аргументацией. Версия, только версия.

Конечно, только накопление фактов/случаев позволит выйти на уровень серъезного употребления термина "праславянский". Один случай и пытаюсь разворошить.

>>>- зачем «грекам» две О: «о микрон» и «о мега»?
- зачем «грекам» две Е: «эпсилон» и «эта»?
- зачем «грекам» «кси», когда есть «каппа» и «сигма»?
- зачем «грекам» «пси», когда есть «пи» и «сигма»?
Если на первые два вопроса есть удовлетворительный (верный ли?) ответ, то на последние два... не понимаю...<<<

Вот еще она греческая загадка.
С какого греческого перепою у них это так стало/было?
<""|>

>>>Не знаю этот пример с "вопыи"="вопит", поэтому позволю себе сомневаться в его корректности. Тем более, если он единичный. Не убеждает ещё и потому, что здесь две гласные, а не три.<<<

Надпись вот эта. Обсуждалась здесь.
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID14/10866.html

<""|>