Весьма благодарен за карты! Крайне интересно их изучить по подробнее. На всидку, излагаю то что очевидно сразу:
1. Карты традиционные и правильные - государства и области исторически обоснованы. Кроме тартарии, о ней ниже.
2. На одной из карт закрашена тартария до уральских гор и с грузией в комплекте! На другой она только до архангельска (?) но прихватывает ливонию и часть литвы. Все это вызывает определенные вопросы не совсем по существу данного вопроса, хотя тоже интересные.
3. Шатры присутствуют, это точно. Похожие шатры я видел на картах, которые присуствуют на соседней ветке про нижний новгород. Они там около крымского полуострова. Замечу что ВЕЗДЕ они крупные и ни каких подписей не имеют. Видимо, читателю был и так ясен этот опозновательный знак.
4. Эти карты наглядно подтверждают, что сказки про отсутвие красок абсолютно безосновательны.
5. На одной из карт область где располагается Тартария залита зеленым, сама надпись затейливо выделена большими буквами.В заливке меньшим шрифтом указана Moskovia, Novgardia, Corelia,Biarmia, Permia... На другой нет Тартария уже не в зоне заливки, а на ее месте другое государство (Московия (?)). Сам шрифт обозначения больше характерен для географических областей на этой карте (Аравия, Африка, название морей и т.д.).
В связи с чем возникает вопрос, что же означает желтый цвет заливки на исходной карте?
Что же такое Тартария? Это не часть света (азия совесем крупно указана), это не страна (на одной из карт она за границей государства), это не терра инкогнита (города есть на ее территории!). Интересное наблюдение, если название области не умещается на ней в одну строчку, то слог переносят, но располагают в этой же области - так и на современных картах указывают. С Тартарией буквы ia вылезли за пределы зеленой заливки, но это картографа не смутило ни капли
Короче говоря, старые вопросы остались,а новые прибавились...