17623, RE: to Artur1984 Послано guest, 10-08-2010 13:02
>Стоит упомянуть, что ранее карты не делились на политические >и физико-географические в нашем понимании. Т.е. рисовали >скажем, город и писали область (страну) - Лангедок. Но это >не значило, что Лангедок - государство, т.к. Лангедоком мог >владеть некий государь. Отсутствовала разница между понятием >"область, страна, регион" и "государство" (государство в том >понимании - это набор регионов, которые подчиняются "нашему" >правителю) > >Идем далее. Не имею понятия, кто заказчик этой конкретной >карты. Понятия "Россия" не было до 18 века. > >"казаки-тартары это тогда сибиряки просто" - почему? >Кажется, в этой или иной теме я писал о том, что путаница в >обозначении народов сохранилась даже сейчас. Снова >напоминаю, что еще в середине 19 века все кавказские народы >многие вполне образованные люди звали "татарами", а язык - >"татарским" (см. Лев Толстой даже и его кавказские повести). >В Европе в 1813 году казаков путали бог знает с чем, да и в >1914 имели о них самое приблизительное знание...
Если перевести и изуитского на обычный русский язык, Вы не знаете что ответить. Ни почему в географическом регионе Татария (Тартария) преспокойно живут татары (тартары), но страной это называть нельзя. Ни что за область закрашена на карте. Ни то что представляло собой татаро-монголькое иго...
Вопросы, вопросы...ответов нет. Артур, Вы меня расстраиваете... предположили бы хотя бы, что карта фальшивая, что ли...
|