Ок, возможно, я несколько перепутал ряд терминов.
Под "независимым методом" я понимаю полный аппарат - и сам механизм построения графика и набор исходных данных. Возможно, следовало мне уточнить это, тут моя вина.

Однако -
"Метод не может быть «предвзятым» или «непредвзятым». Эти категории относятся только к результату. Его «предвзятость» может быть достигнута «предвзятым» выбором метода обработки или (и) ее параметров или (и) исходных данных. Кроме того, Вы искази суть термина «независимый метод» и ввели непонятный термин «непредвзятость». Декларированные независимые методы независимы по отношению к Традиционной Истории, но не по отношению к набору исходных данных, которые обрабатываются на их основе. От набора исходных данных зависит только результат обработки, но не метод. " - от набора исходных данных действительно метод не зависит. Но именно от набора данных исходных зависть НЕПРЕДВЗЯТОСТЬ результата, полученного методом. От критериев и условий отбора исходных данных зависит в итоге результат, какой бы метод не использовался. Кроме того, независимость метода от истории также является спорным - если исходными данными служат данные истории, то о какой полной независимости использования метода может идти речь? Результат метода будет зависим от исходого исторического материала.

Построение графика - независимый мат.метод сам по себе, согласен. А вот материал для его построения - зависим. Но то, что построение графика - независимый метод, не говорит, что его использование дает независимые, т.е. достоверные данные... Если я построю график частоты трещинок в штукатурке, то мой метод будет независим, но результат являтся абсурдом и не является ни малейшей ценностью.

Так что я еще раз повторю - есть ли какие нибуть данные о критериях отбора материала для построения графика? То, что само по себе построение математического графика является строгим методом, это и ежику ясно. Но любой метод даст абсурдные и недостоверные данные, если исходные данные не будут корректными и неподобранными под результат... Именно это меня и интересует - каков метод начального набора данных для использования этих данных в дальнейшем построении графиков? Если такой метод есть, то где он описан? А если этот метод набора исходных данных является опять таки "на усмотрение каждого", то о какой достоверности можно говорить? Каждый получит данные, которые он хочет получить...

И я ж не прошу развернутой лекции - хотя бы общих чертах...

"http://www.chronologia.org/lit7b.html" - там на Фоменко вагон и тележка выдается... Собственно потому и написал тему... Многие книжки - узкие научные издательства 80-х годов, которых днем с огнем не найдешь...