>Уже ближе к реальности.
>
>////\Но именно от набора данных исходных зависит
>НЕПРЕДВЗЯТОСТЬ результата, полученного методом. От критериев
>и условий отбора исходных данных зависит в итоге результат,
>какой бы метод не использовался.////
>
>Это так. Но в науке нет такого понятия «НЕПРЕДВЗЯТОСТЬ
>результата». Есть понятие «результат получен корректными
>методами».
>
>/////Кроме того, независимость метода от истории также
>является спорным - если исходными данными служат данные
>истории, то о какой полной независимости использования
>метода может идти речь? Результат метода будет зависим от
>исходого исторического материала.//////
>//////Построение графика - независимый мат.метод сам по
>себе, согласен. А вот материал для его построения -
>зависим.//////
>
>Вы опять путаете две вещи: формальный метод обработки
>каких-то данных (1) и полученный на его основе конкретный
>результат (2).
>
>///////Но то, что построение графика - независимый метод, не
>говорит, что его использование дает независимые, т.е.
>достоверные данные.../////
>
>Это так. Но в науке нет такого понятия «независимый
>результата». Есть понятие «результат получен корректными
>методами». Но вопрос о его достоверности – это другой
>вопрос.
>
>////////"http://www.chronologia.org/lit7b.html"; - там на
>Фоменко вагон и тележка выдается... Собственно потому и
>написал тему... Многие книжки - узкие научные издательства
>80-х годов, которых днем с огнем не найдешь...//////
>
>Если Вам лень вникнуть в это дело, то и не пишите
>////////Если метод сравнения нарративных текстов является
>одним из самых главных в НХ, то почему по нему нет полного,
>простого, понятного и исчерпываюшего описания? Я не думаю,
>что это сложно - ничего смертельно сложного там нет, и
>потратить 5-10 страниц в любой книге можно было бы
>лекго.///////
>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>//////Именно это меня и интересует - каков метод начального
>набора данных для использования этих данных в дальнейшем
>построении графиков? Если такой метод есть, то где он
>описан? А если этот метод набора исходных данных является
>опять таки "на усмотрение каждого", то о какой достоверности
>можно говорить? Каждый получит данные, которые он хочет
>получить...//////
>
>Это единственно относительно грамотно заданный Вами вопрос.
>Звучать он должен примерно так.
>
>В книгах Фоменко и Носовского приведены результаты обработки
>статистическими методами нарративных текстов. Каким образом
>они (тексты) отбирались?
>
>Ответить на этот вопрос я не могу.