Простите, но вы просто отсылаете меня к самому методу и предлагаете просто поверить на слово в достоверность результатов... Не уверен, что это "научный подход" - обычно если в науке высказывается теория, или же ставится эксперимент, то экспериментатор (автор теории) стремится доказать, что его теория верна (или эксперимент нечто доказывает). Если же в ответ на просьбу рассказать и показать исходные данные (параметры, вводные данные) для эксперимента (теории), экспериментатор в ответ просто предлагает повторить свой опыт, не раскрывая своих исходных параметров (установок, входных данных), то не уверен, что это корректно...


Итак, немного подведу итог. Честно прошу - поправьте меня, если я вас неверно понял:
1) В настоящее время нет (или правильнее, вам лично неизвестно) сведений о том, какие именно данные использовал Фоменко для построения своих графиков исследования нарративных текстов и обнаружения "сдвигов", а также есть ли строгие условия отбора этих данных, их проверки, преобразования (если это нужно), равно как нет и достаточных и необходимых признаков полноты выборки исходных данных - т.е. нет условий величины и структуры выборки данных, при выполнении которых метод дает заведомо достоверные данные с заданными или оцениваемыми погрешностями.
2) Полученные с помощью метода статистического исследования нарративных текстов данные являются не детерминированнными, т.е. не абсолютно точными (однозначными и единственными), а данными с какой то степенью вероятности их достоверности. Также, насколько я смог понять, недетерминированность предполагает в данном ключе возможность получения более чем одного варианта результата.
3) Не существует (или правильнее, вам лично неизвестно) строгих математических методов перепроверки полученных данных, а также оценки вероятности их достоверности (100% или 50% или сколько еще) и оценки возможных погрешностей.
4) Набор исходных данных для исследования его вышеупомянутым методом, влияет на конечный результат, что также очевидно. Отсюда совершенно очевидно, что некорректные (неверно подобранные, искаженные и т.д.) вводные данные дадут заведомо неверный или недостоверный результат.

А могу я спросить вас лично? Если вы пользовались сами методикой Фоменко для построения графиков, то как вы отбирали исходные данные, по каким критериям?