"Исследование должно выполняться по следующей схеме.
1. Постановка задачи
2. Обоснование выбора исходных данных для ее решения.
Далее следуют другие этапы
3. Обработка исходных данных (с обоснованием параметров обработки)
4. Описание полученных результатов
5. Анализ полученных результатов.
В последнем разделе как раз и должен быть рассмотрен вопрос о достоверности полученных результатов.
6. Выводы (и рекомендации)." - не стоит считать других глупее - мне прекрасно известно, что такое алгоритм исследования. Приводить его тут было ни к чему. Собственно, меня интересовал пункт 2 вашего алгоритма, если хотите. Ответа на это я не получил.

"А если не с общих позиций, то обсуждаться должны конкретные результаты" - я разве пишу так непонятно? Я не собирался обсуждать конкретные результаты. Я собирался обсудить все условия применения метода. Любой метод применим только на тех данных, для обработки которых он предназначен. Что за данные у нас для упомянутого метода - это "нарративные тексты". Какова должна быть их структура для обработки? Чему равна единица таких данных? Как ее получить? Какова величина исходной выборки для получения достоверного результата? Мы ведь имеем дело с математическим методом? А наш исходный материал (тексты) явно неоднороден и неформализован. Как его формализовать? А это необходимо - как можно применять мат.методы к полностью неформализованным данным? И вообще - возможно ли формализовать текст летописи? Ответов я не получил.

"Все, что я Вам написал, это общие рассуждения с самых общих позиций. С самых общих позиций к Фоменко не может быть претензий. Это я и старался до Вас довести...... В головном тексте Вы задали самые общие вопросы с самых общих позиций. Кроме того, они сформулированы некорректно. "
- не соглашусь. Я мог несколько некорректно сформулировать вопросы (и за это уже извинился). Однако я после их уточнил. И сформулированы они не с общих позиций. Я просил четко указать, каким именно образом работать с методом Фоменко (подразумевая под этим как мне отбирать вводные данные, и есть ли сведения о таких правилах отбора у авторов НХ). Я просил четко указать, каково полное, а не общее описание метода, в части условий к отбору вводных данных. Позже я также спрашивал, какие есть методы перепроверки полученных результатов (раздел 5 вашего алгоритма).

У вас нет сведений на сей счет, но за данный вами и такой ответ спасибо. Надеюсь, мне ответит кто то другой, кто обладает нужными мне сведениями.