"Методы вроде бы полностью изложены" - я это пытался узнать - где это полное изложение? Изложен только способ построения графиков. Нигде нет (я не нашел, правильнее) описания ЧТО именно используется для построения графиков.

"библейские бредни " - мне всегда была неясна какая то чересчур острая заинтересованность НХ к Библии. Как будто история только и делает, что силится доказать, что де Библия исторична, а НХ только и делает, что это опровергает. Но ведь это не так?

"у каждого автора будет свое мировоззрение и предтечами их работ были: Морозов а так же достаточное кол-во славянофильских ученых" - между делом. Не выдавайте то, что хотите, за то, чего нет. Славянофилы никогда и в мыслях не пытались нападать на историю. Их главными идеями были - прообраз панславизма, ярое православие, и утверждение об особом пути развития России до реформ Петра 1. Кстати, они даже норманскую теорию признавали... Но это не для этой темы опять.

"то ее в природе существовать не будет, т.к. у каждого автора будет свое мировоззрение" - т.е. и НХ всего лишь субъективный взгляд ее авторов?

"Методы - это 20 и более лет разработки и обоснования. Реконструкции - наказание за непризнание методов " - громкие фразы, надо отметить.