\\\\И разумеется, я встречал и небезызвестные "ура-татарские" бредни, и про "великих кипчаков-половцев" еще 90-е читал, а уж классический пример "прото-укров" совсем свежий... Мне кажется, что в каждом народе рождает идея о "мега-влиянии" своего народа в истории... В СНГ это особенно модно. Например, в Белоруси ныне стало модно исследовать свою роль в Великом Княжестве Литовском (а еще более модно - в самой Литве). Казахи себе приписали ряд выдающихся исторических деятелей-тюрок (например, половину знаменитых султанов-мамлюков Египта). Грузины и черкесы тоже копают в этом направлении - то ищут следы рабов-грузин и черкесов в некоторых султанах Османской Империи, то опять таки в мамлюках, то начинают раскручивать царицу Тамару... Осетины и некоторые иные кавказские народы роют в направлении "древних нартов" и аланов. Туркмены "примазались" к знаменитым туркам-сельджукам (причем это официально, на гос.уровне) и Древней Парфии с Сасанидами. Китайцы, и те не дураки себя преувеличить, само собой. И т.д. и т.п. Каждый "тянет одеяло на себя". Поэтому я с превеликой осторожностью отношусь к "новым историкам" всех мастей, особенно в свете, что "почему то", каждое из этих направлений копает строго в "свой народ"..\\\\

Просто
империя продолжает разваливаться и её осколки примеряют на себя регалии и славу в прошлом великой империи . И в какой то степени по праву ведь они причастны к великим событиям великой державы ведь они её части хотя регалии великоваты и не по росту . И те кто заинтересован в развале империи поддерживает эти устремления. Это часть их плана по растаскиванию и искажению истории По этому всё запутано все стучат себе в грудь заявляя да мы да у нас да пуп земли . Как слепые котята как химики до таблицы Менделеева ,а в официальной истории еще нет такой таблицы точнее оная им не нужна им в «алхимии» удобней.

В бывших союзных республиках да и во всём мире официальная наука и власти поддерживает потуги в возвеличивание своей истории и это в общем то нормально хотя бы в плане идеологии и воспитания чувства национального достоинства .
И только в России историки и \К всеми силами стремятся вызвать чувство не полноценности при взгляде на своё прошлое какое они нам на химичили в учебниках по истории.