автор турбоская писал:

Вообще-то Фоменко с Носовским здорово достали! В частности меня!
Эти ребята имели счастье, а может несчастье сослаться в своих "изысканиях" на мою астрономическую программу Turbo Sky (v.2)... Я их по-честному предупредил - ссылка на неё напрочь хоронит их теорию , т.к. сама программа была написана так, что бы ВСЕ КЛАССИЧЕСКИЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ЗАТМЕНИЯ ЛУНЫ И СОЛНЦА в ней происходили в именно в те моменты, которые даёт "СТАРАЯ ХРОНОЛОГИЯ"...
Эта ситуация не выправленна до сих пор! Они продолжают пользоваться программой 95 года выпуска - уже по Египту! Лично мне смешно читать их заумные ссылки на меня.... И я устал везде повторять - Вас дурят! В части затмений! А действуя по индукции - все остальные "доказательства" у них - такого же качества! Вовсе не обязательно есть всю котлету, что бы понять, что она тухлая.. В части датировки затмений и положений планет - уж точно!
Как автор говорю!

Мне Волынкин говорил то же самое. Только один маленький момент. НиФ не используют Турбоскай для расчета лунных или солнечных затмений. С помощью нее проверяют только гороскопы, для которых точность Турбоская вполне достаточна, а dT-поправка значения не имеет.
Я провереял все картинки гороскопов из "Древних Зодиаков..." на Редшифте и никаких отклонений не обнаружил. Поэтому автор преувеличивает роль своей программы, а почему именно ей пользуются НиФ я не понимаю.