Тут задним числом посмотрел Ваш пост...
Забавно!
Наш разговор - это миниатюра всего этого форума. :о)
Вот правильно тут историки всё-таки говорят (Акимов и, кажется, Калашников) "ну вы хоть немножко кроме НиФ что-нить почитайте"
Смешно, что я, ТИ не очень доверяя, говорю Вам то же самое :о)
Ну ведь правда! Ну попробуйте собрать свою голову в одно место и подумайте: а ЧТО Вам может предложить астрономия, кроме того что она Вам уже и предлагает?

Какие отмазки?

Я как-то в 80-х в "Комсомолке" прочитал опус журналиста про криогенику, которой как раз тогда я и занимался. Там было что-то вроде "температура - минус 400 градусов цельсия", Ну? что ему ответить кроме: "иди, болбес, почитай учебник физики за 9-й класс" ?
А он в ответ может заорать про переход на личности, покушение на свободу слова, да ещё бог знает что... :о)

Понимаете? Всё-таки какой-то НАЧАЛЬНЫЙ уровень знаний в "предметной области" надо иметь!
А то получается, как не помню уже кто здесь метко сказал: "накидывание лопатой дерьма на вентилятор" :о)

Правда, поверьте, не хочется говорить Вам "что я малограмотный #####, что у меня ж. вместо г., что мне место в дурдоме - и далее по списку. (Ваша цитата)"... Но сами-то Вы - какой выбор Вы оставляете?
Ну нельзя же гордиться невежеством!?
Неужели Вы всерьёз думаете, что Вам тут кто-то напишет все формулы движения всех планет Солнечной системы со всеми поправками и начальными условиями на какой -то момент времени?
Во первых их никто не помнит, во вторых это ФИЗИЧЕСКИ сложно сделать, в третьих, их никто (и Вы в первую очередь) читать и разбирать не станет...
Вы не верите этим людям? Имеете полное право! Но тогда - действительно - придётся поучить предмет, и только после этого Вы сможете их проверить....
Вы знаете другой способ?