Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыRE: снова извините, но дурак дураком
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=17903&mesg_id=18236
18236, RE: снова извините, но дурак дураком
Послано guest, 10-08-2010 11:05
Здравомысл, вы прекрасный демагог, что я категорически признаю.
Также вы прекрасный пример, как НХ блестяще использует внешние логико-научные оболочки для рассуждения в рамках своих схоластических идей.

Песня о математике ("царице наук") тоже красивая. Правда, математика, будучи абстрактной, может точно также выдавать настолько идиотские и абсурдные результаты, которые не согласуются с жизнью (достаточно взглянуть на список известных парадоксов формальной логики), что диву даешся. Но это все лирика.
И кстати - о математике в НХ. О ней много заявляется в НХ, но ею никто почему то не пользуется с середины 90-х... Странно. Ладно, проехали...

"снова извините, но Вы дурак дураком: у Вас нет элементарных понятий о научной методологии. это прет буквально из каждого слова." - И не пытайтесь давить псевдо-основательным авторитетом. НХ и научная методология - это самый короткий анекдот. Но это снова лирика.

"да нет! что Вы! применяются! еще как применяются. Янин "естественно-научно" продатировал новгородские мостовые. между прочим, в Архангельске при относительно сопоставимых условиях слой мостовых сопоставимой толщины (14 метров - в Новгороде под 30 метров, то есть только вдвое более толстый) достоверно образовался при советской власти, то есть за 50 лет, а в Новгороде почему-то для этого потребовалось не вдвое больше лет, а в 10-15 раз больше лет.
так кто тут глуп? Янин или Вы, верящие Янину?" - попытка свести общее к частному примеру (превратно истолкованному к тому же), и выдать это за общее. Старый демагогический ход. Такой крупный ученый, как вы, и не в курсе, что я говорил вовсе не о дендро-хронологии (вернее, не только и не столько о ней)...

"а археолог (историк) с жуликом просят никого другого "не соваться", потому что "не специалисты"." - вообще то все измерения РУ и прочего как ни парадоксально для вас звучит, делалист именно по заказам историков и археологов. Впрочем, вы и ангела сделаете насильником и убийцей - главное поставить акценты, это еще в книжке про Ходжу Насреднина описано - как путем правильно поставленных вопросов любого превратить в насильника, детоубийцу и жулика. :) Это есм демагия - наука НХ...

Здравомысл, ваше мнение это ваше мнение. Мое мнение - мое мнение. Мои без сомнения, далеко неакадемические знания, вовсе не мешают мне сделать свои выводы. Можете прекрасно "научно" работать далее в вашей схоластике НХ. С наилучшими пожеланиями...

Кстати, бросайте вы ЧСВ. До добра это никого не доводило. Презрение и высокомерие - первый признак, что не все в порядке.