>В 11 веке масса гривны была 140-160 г. Надо думать, что 140
>г это порченные или опиленные гривны.


вот этот момент не понятен. что значит "порченные или опиленные"? кто знает каковыми эти "гривны" были изначально?


>Работа кстати весьма любопытная и отнюдь не глупая. Почитать
>достаточно интересно. Кроме всего прочего, там куча еще
>более любопытных ссылок.
>


цитата из работы:

"Аристотель солидаризировался с Платоном, говоря, что деньги суть совершенные пустяки и имеют лишь значение условное. В "Политике"
и "Этике" он подчеркивает "условный" характер денег, их рожде-
ние из договора, наличие у них исключительно представительной
стоимости13"

"Такой подход к деньгам особенно ярко проявился в учении Беркли. Он считал золото и серебро знаками для исчисления, обозначения и наблюдения за отношениями ценности. Поскольку денежные
знаки лишь только инструмент для "перевода", то материал, из
которого они изготовлены, не имеет значения".


соответственно и вес монет не мог иметь какого-то значения.
тем более в отсутствие эталона веса.

главное - изображение нанесенное на монету. сама чеканка имела значение.