что постоянство скоростей мутации и однородность их - это факты, требующие серьёзных доказательств. Таких доказательств нет и печально, что их никто и не ищет, хотя на мухах можно было всё проверить.

Генохронология - это рабский слепок радиоуглеродного метода, который всё-таки данные выводы обосновывает ссылкой на "усреднение" и на равноправность изотопов. Но гены отнюдь не равноправны. Это понятно хотя бы из того, что некоторые мутации приводят к летальному исходу или неплодовитому потомству. Так что ситуация аналогична, так называемой "глоттохронологии" - схоластическому домыслу Сводеша.

То, что генохронология ложна - следует хотя бы из того, что она "подтверждает" теорию Скалигера, расчитанную астрологическим методом в 17 веке.

Про генохронологию я что-то когда-то писал на свободном форуме, цитировал совершенно вздорные формулы (например, генохронологи считают, что время смены поколения равняется 25 годам, а это глупость). Поищите там, мне сейчас некогда.