>>> ЦИВИЛИЗАЦИЯ =
>>>ГОСУДАРСТВО, стремящееся к однополярному миру.
>>

>Но не следует путать форму с
>содержанием. Смысл цивилизации не в достижении мирового
>господства одним из обществ, а в изменении среды и самого
>человека.

Приведите пример такого изменения без государства.
>
>Пример цивилизации без государства (пусть и не очень
>удачной) - это Ганза. Сообщество свободных городов,
>защищавшее право на свободу торговли проиграло в
>эволюционной борьбе государствам.

Союз Ганзенских республик - это объединение государств, которые добивались мирового господства. Или Вы хотите сказать, что они не хотели, чтобы весь мир был построен по их принципу? Просто силенок было маловато.
>
>А если смотреть шире, то любая компания, имеющая четкую
>социальную политику может быть выделена в отдельную
>цивилизацию, на основании того, что она защищает не
>защищаемые государством права работников, акционеров и
>контрагентов компании.

Вы можете привести пример существования компаний без существования государства?

>Не путаю. Идеология и мораль - это инструменты, такие же как
>государство или корпорация.

НЕ ТАКИЕ ЖЕ, это вспомогательные механизмы, действующие только в сформированном государстве. Так что опять все сводится к существованию государства.

>Соответственно 3 рейх был гораздо менее
>цивилизованным, чем ФРГ, а Япония до 2 мировой - куда менее
>цивилизована, чем нынешняя, и не стремящаяся к мировому
>господству.

Весь мир за шестьдесят прошедших лет стал более цивилизованным. Поэтому Ваш пример не совсем понятен.
А что касается Японии, Вы уверены, что они откажутся при возможности переделать мир по своему образу и подобию???