Ну конечно интересуюсь. Как-никак 8 лет верхом отъездила еще в советские времена, да и прадед у меня по материнской линии работал борейтором на Московском ипподроме. Корни-с. А про сено я разговор затеяла не с точки зрения отдельно взятого крестьянина, который там что-то пашет, а с точки зрения содержания конницы в условиях европейской ( и те только) зимы. Это ведь не десятки, а сотни и тысячи лошадей. Чем кормить зимой? Или переводить всех в более южные полосы. Получается, что воевали только летом, а зимой вообще вся более-менее серьезная хозяйственная жизнь затихала? И опять-таки это вопрос хронологии: в какое время и при каких хозяйственных условиях стало возможно содержание конницы? Ведь для конного всадника необходима не одна лошадь, а три: одна под всадником, одна в запасе, и одна в обозе. Ну это же логично. Движется себе конница в поход, а тут у кого-то конь пал. Так он что, подхватывает оружие на плечо и пешком до дому топает? Так глядишь вся конница дома и окажется! Сразу же возникает вопрос походов Александра Македонского: если то количество конных всадников, о которых тишники твердят, умножить на три лощали, то это какая же уйма лошадей получится? И что они ели во время переходов по пустыням-полупустыням? Колючки? Так ведь не верблюды!
Прочитала Вашу перепалку с Yorikом. Грустно! Для таких высказываний как у Yorikа существуют другие сайты. И не надо путать божий дар с яичницей и валить все в одну кучу: крепостное право, Великую отечественную войну, сберкнижки, дефолты и пр. и пр. А верю я не то чтобы в Империю, просто убеждена, что традиционная версия истории дает больше вопросов, чем ответов. Вот только тишники на эти вопросы не отвечают. Для них история что-то вроде старого блинного пирога, когда на заплесневелые блины накладывают другие, еще, и еще. И никого уже не интересует, а были ли те исторические блины правильными. И очень жаль, что в новой хронологии пока не слышно голосов специалистов по истории химии, физики, металлургии и пр. Такая вот история, и не только про лошадь!