Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темы«Традиционная Хронология» - почти комплимент, не правда
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=20982&mesg_id=20982
20982, «Традиционная Хронология» - почти комплимент, не правда
Послано guest, 06-01-2011 12:35
А ведь это Секта, хоть и привластная.
В самом деле, сложно отыскать признаки научности в «авторитетных» камланиях «профессиональных историков».
http://community.livejournal.com/znanie_vlast/209554.html

В связи с этим подумалось о неудачности самого термина «традиционная хронология».
Да, так «исторически сложилось», но определение мало того что незаслуженно комплиментарно, поскольку в подсознании ТРАДИЦИЯ всегда позитивна, но главное, это определение неверно по сути своей.
Добропорядочному человеку, конечно, сложно заподозрить «интеллигентных людей», к тому же неглупых в преднамеренном лукавстве, поэтому и весь первоначальный пафос сочинений Николая Морозова был – ЗАБЛУЖДЕНИЕ, и НЕПРАВИЛЬНОЕ ИСТОЛКОВАНИЕ историками артефактов.
Однако, уже в трудах ФиН мы увидели что положение с историей таково, что одними благонамеренными заблуждениями объяснить призошедшее невозможно. Невозможно также и перекладыванием ответственности на «человеческой тщеславие» в изготовлении подделок или «страстью к наживе» на их перепродаже.

Уничтожение русской(и не только) истории и культивация библейской сказки велась при самом непосредственном участии сильных мира, в том числе и коронованых особ.
И всё же, несмотря на очевидные и вопиющие ТЕНДЕНЦИИ мы до сих пор называем это «ТРАДИЦИОННОЙ ИСТОРИЕЙ»…

Ясно, что ФиН, стеснённые «честью научного мундира» не могли с наскока назвать своих оппонентов шарлатанами. Однако, не пора ли нам, хотя бы тем, кто не удостоин ученых степеней, отбросить ложную скромность (которой начисто лишена противная сторона) и начать АДЕКВАТНО называть предмет деятельности служивых историков?

Определения могут быть самыми разными от Лживой, Лукавой, Средневековой Хронологии, до более сдержанных, к примеру Ошибочной.
Я же предлагаю, дать достаточно нейтральное и, имхо, по существу максимально верное – БИБЛЕЙСКАЯ ХРОНОЛОГИЯ Цивилизации, поскольку, к стыду профисториков, даже неспециалист согласится с тем, что вся официозная история построена НА и ПОД БИБЛЕЙСКУЮ БАЙКУ об «избранном народе» и «голгофском распятии» с последующим воскрешением.

Долой комплименты.