\\Смущает то,что переместив Чингис-хана из географического центра Руси-Орды во Владимирско-Суздальскую периферию,НХ получила белое пятно в Азии. \\\
\\\При беглом взгляде на карту Витсена (ок. 1705г) бросается в глаза обилие подробностей:притоки рек,рельеф,береговая линия...Т.е.Азия прекрасно изучена.\\\


Ну вот одного Чингис-хана переместили и на пол Азии белое петно

Да эта самая территория (простите татария) до сих пор толком не изучена и не освоена ,полтары железных дороги имеется и одна прерывистая автомобильная ,вспомните хотя бы не давний забег путина по пересеченной местности на «Антилопе Гну» отечественного производства.
А вы освоена в 17 веке , да если ба не нужда в нефти и газе её освоенность сегодня не сильно бы отличалось и от 16 века, есть территория не заселённая на востоке и есть не просит.

\\\\\\ Итак: Ваше предположение terra=tartar интересно, но спорно.Но вот утверждение,что между татарами и тартарией нет прямой связи, не только изумит всех представителей этого многочисленного этнического образования,но и подрывает основы НХ! \\\

Можно и татарстаном назвать но вот буряты могут тоже обидится. А потом если исходить от количества НХ сторонников привлеченных названиями и прочими прибамбасами то лучше назвать эту тартарию Чиной сразу полтора миллиарда китайцев у них и карты до урала уже есть ,а миллиард индусов им тоже мысль подкинуть мол ваши же пацаны америку открыли да вы же индейцы ёлы- палы . Всем нужно подкинуть мысль в рамках НХ о их значимости в истории ,узбеки мол стакан изобрели а вы туркмены колесо ,китайцы ложку И все же тогда кинутся в новую свою хронологию и ТИ не почем не устоит .
Что ж раньше то молчали так вы и на периферии истории опять останетесь.