Вскользь читал, что по ТИ:
1. Казанское ханство - по большей части булгары, а не татары.
Татарами они стали называться по декрету Советской власти.
В титуле Грозного упоминалось что-то типа владелец Булгар, но не Татар.
А против булгар татары тоже воевали и захватывали так же город Булгар.
А булгары, это я так понимаю, болгары?

2. Везде на форумах, где возникает тема про пресловутое монголо-татарское иго, что "поскреби русского найдешь татарина", я говорю примерно так:
а) никаких монголов не было и я готов это утверждать (привожу ряд фактов, например то, что русские летописи никаких монголов в упор не упоминают).
б) по татарам большой вопрос, например то, что в повести временных лет сказано, что татар иные называют "таурмены", а иные "печенеги".
В битве богатырей со стороны татар подписано "печенег".
Странное незнание татар. И т.п.

В общем,
1. Я не против татар, воспитывать патриотизм надо любому народу.
Я против искажения истории в свою пользу.
Конкуренция среди народов должна быть здоровая.

2. Уважаемые форумчане, если на каком-нибудь форуме возникнет вопрос по татаро-монгол, не поленитесь вставьте пару фраз, что монголо-татары никакие не узкоглазые враги... и т.п.
Хоть в рамках ТИ, хоть в рамках НХ.
Вы обладаете знаниями, просвещайте свой народ.