Я не знаю, какой исторический персонаж наиболее близок к оригиналу, видимо, рассматривать их стоит в комплексе и внимательно разбираться, что может быть правдой, а что вымыслом.
В истории Иисуса Христа наверняка есть идеологические вставки удобные властям для удержания паствы в подчинении, например: кесарю кесарево, подставь щеку, всякая власть от бога.
Можно также с уверенностью утверждать, что он не был нищим, а имел реальную власть, т. е. был правителем.
На мой взгляд, необходимым элементом является сын, который должен править после и утвердить культ предка, причем править сын должен достаточно долго, чтобы успеть расширить культ на обширные области.