>>На ютюбе 2 часть тоже есть. Ролики по 15 мин.
>
>я вторую часть тоже смотрел на ютьюбе, но АСХ говорит что
>она урезанная все равно версия
>
Кароч.говоря я имею в виду 2 часть, где Хрусталёв без пиджака. На рутрекере я выложил всё.Там в самом конце он очень уважительно отзывается о ФиНах.
>>>>Предположение А.Т.Фоменко о том , что воду в вино Х. мог
>>>>превращать в Южных Каннах Вас не смущает?
>
>нет.
Ну, тогда если Х. после Босфорского крещения со всех ног поспешил в Канны совершать своё первое чудо, то от Эридана до Канн хоть северной , а тем более южной идти было бы куда удобней и опять же, всё время по Галлилее -Галии!
>> Прекрасно! Назовите эти библейские города в
>>Византии, да так, чтобы они и хронологически и географически
>>совпадали с путешествиями Х.
>
>это очень сложный и объемный вопрос. Я не готов сейчас вам в
>полной мере ответить.

Понимаю. На сегодняшний день Галльская версия в этом вопросе выглядит куда более правдоподобной. Особенно с маршрутами. Не говоря уже о нетопонимических аспектах.

>>Насчёт 19 века не уверен. В любом случае это делали их
>>последователи масоны.
>>
>ну да, куда уж тут без массон=)
Этточно.
>не не не, АСХ писал, что ещё во времена казни Иисуса Христа
>француский рыцарь Де Клари, который написал в своей летописи
>о плащанице в Константинополе, мол он уже тогда в 12-13
>веках фальцифицировал историю=)
Тем более, в Константинополе и фальсифицировали.
>НО это же не серьёзно=)
Это предположение.
>НО это же не серьёзно=)
Первая реакция людей, узнавших о Н.Х.:o :-)

АСХ - это Алексей С?.. Хрусталёв ?