//западные славяне, восточные славяне, балты, эрзя, меря, марийцы, карелы Тверской области, поволжские татары, отчасти башкиры, отчасти венгры, отчасти румыны и отчасти удмурты имеют общее происхождение, что подтверждает генетика (высокое содержание R1a и Nc1).////

Принципиально не так. Если считать популяции Восточной Европы единой исторической общностью, то мгновенно следует вывод - она сформировалась из двух субстратов - носителей гаплогруппы R1a и гаплогруппы Nc1. На основе этого вывода мгновенно формируется вопрос: на каких языках говорили эти субстраты? Геногеография на него дает однозначный ответ. Субстрат R1a говорил на славянских, а субстрат Nc1 - на финно-угорских языках.

//// Но русский появился значительно позже эрзянского, это уж как пить дать)))/////

Я понял, что именно эту свою Правду Вы и принесли на Этот форум уже после Вашего головного потинга. Выше написал:

//// На форумах НХ один участник под разными никами несколько лет "поет" одну и ту же песню, но на разные мотивы. Язык эрзя - основа основ всех языков. Но это так, к слову.////

Немного утрировал проблему. Много лет кто-то (группа единомышленников) на форумах Сети пытается доказать что именно эрзянский древней русского. Вы вывели это «пытается доказать» на качественно новый уровень: увели систему доказательств из области этимологии (в том числе топонимики) в область рассуждений на основе ДНК-данных. Это типичная ловкость рук. Но доказать посылку «русский появился значительно позже эрзянского» можно только в области лингвистики средствами практической этимологии. Однако именно эту область Вы старательно сторонитесь. Наверняка знаете, что все предыдущие попытки это сделать закончились полным разгромом «эрзянистов».

Для меня в этом деле имеется непонятный элемент. Что это за субкультура «эрзянисты»? Как возникла? Где ее питательная среда? Интересное яление.

//// Заметьте, что на санскрит крайне похож не только русский, но и литовский с угро-финскими.////

Конечно похож. Вопрос в том, где поставить «стержень» этого языкового единства. В санскрите (официальная лингвистика), русском (НХ ФиН) или эрзянском («эрзянисты»)?

Уважаемые участники Этого форума!

Я посчитал нужным дать название тому явлению, с которым мы сталкиваемся Здесь много годы - «эрзянисты». Его отличительная особенность - априорно заданный постулат «русский появился значительно позже эрзянского». Если будут другие предложения по названию явления, то их можно обсудить в этой ветке. Обсудить и принять один вариант.

Может быть "зрзяцентризм" а его сторонники "эрзяцентристы"?