Ваша гипотеза мне понятна.

Ее можно развивать на основе лингвистики (от рассмотрения этого аспекта в конкреной плоскости Вы уклонились), ДНК-днных и археологии.

http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=10863&forum=DCForumID14&omm=45&viewmode=threaded

Свое мнение по всем трем аспектам я высказал.

Добавлю, что ДНК-данные для Вашей гипотезы действительно не являются критическими. Можно предполагать, что носители N1c были «впрыснуты» в Восточную Европу в 16 веке, вместе с носителями I1. Предположительно из северной Скандинавии.

К вопросу о географии гаплогруппы Y-хромосомы I1 в Восточной Европе. http://new.chronologia.org/volume10/turin_east_eu.php Электронный сборник статей «Новая Хронология». Выпуск 10. 2010.
http://new.chronologia.org/volume10/ Сайт: Новая Хронология.
http://www.chronologia.org/

Осталось только пожелать Вам удачи в дальнейшем обосновании гипотезы.

////Я же не подтруниваю над Вами в связи с вашими "УДами", которые вы употребляете к месту и не к месту, объясняя ими всё на свете. Думаю, что звание "УДоцентриста" Вам не очень прельстит.////

Моя позиция в этом вопросе проста. Если реально существует какой-либо феном (даже виртуальный), то есм нужно давать название.