Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыRE: Б. А. Успенский. Борис и Глеб: восприятие истории в
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=24256&mesg_id=24264
24264, RE: Б. А. Успенский. Борис и Глеб: восприятие истории в
Послано guest, 14-05-2012 10:31
Большое спасибо!

Успенский считает что святые расположены в хронологическом порядке и поэтому пишет, что Василий это Владимир.

Возражения:
1. Возможно, что не в хронологическом порядке, так как есть аналогичная береста 914, там нет хронологии, так как Волос предшествует Петру и Павлу. (Если Волос и Василий одно и тоже).

2. Если по хронологии, то в июле есть еще один один святой Василий - епископ Новгородский. Вполне мог быть отцом, как сейчас принято называть: "отец Кирилл".
Т.е. все святые как святые, без титулов, а свой епископ - "отец".


Интересно, что на бересте 914 указан святой ВОЛОС. Оказывается был такой святой ВЛАСИЙ, епископ севастийский. Ему посвящено достаточно много икон

http://days.pravoslavie.ru/name/435.htm

http://www.obraz.org/index.php?menu=iconography&base=16&struct=337&page=0).

Больше (из Василиев), пожалуй, только у святого Василия (отца церкви).

Или это отдельный святой или то же что и святой Василий.
Если ВОЛОС на 914 бересте это святой Власий Севастийский, то можно поискать его первые Жития.

P.S. Было бы интересно сравнить святых 914 бересты на хронологический порядок. Вдруг всё-таки расположены хронологически, а Волос не равно Василию.