24264, RE: Б. А. Успенский. Борис и Глеб: восприятие истории в Послано guest, 14-05-2012 10:31
Большое спасибо!
Успенский считает что святые расположены в хронологическом порядке и поэтому пишет, что Василий это Владимир.
Возражения: 1. Возможно, что не в хронологическом порядке, так как есть аналогичная береста 914, там нет хронологии, так как Волос предшествует Петру и Павлу. (Если Волос и Василий одно и тоже).
2. Если по хронологии, то в июле есть еще один один святой Василий - епископ Новгородский. Вполне мог быть отцом, как сейчас принято называть: "отец Кирилл". Т.е. все святые как святые, без титулов, а свой епископ - "отец".
Интересно, что на бересте 914 указан святой ВОЛОС. Оказывается был такой святой ВЛАСИЙ, епископ севастийский. Ему посвящено достаточно много икон
http://days.pravoslavie.ru/name/435.htm
http://www.obraz.org/index.php?menu=iconography&base=16&struct=337&page=0).
Больше (из Василиев), пожалуй, только у святого Василия (отца церкви).
Или это отдельный святой или то же что и святой Василий. Если ВОЛОС на 914 бересте это святой Власий Севастийский, то можно поискать его первые Жития.
P.S. Было бы интересно сравнить святых 914 бересты на хронологический порядок. Вдруг всё-таки расположены хронологически, а Волос не равно Василию.
|