>Уважаемые господа!
>В связи с выходом и общей доступностью Лицевого летописного
>свода появились новые факты о Куликовской битве.
..

«…Само название поля происходит от слова или птицы кулик и довольно часто встречается в том или немного видоизмененном виде на картах Российской Империи: Куликово поле, Кулишки, Кулуково, Куликовка, Кулики, Кулик и т.д. и т.п...»


На самом деле словосочетание «куликово поле» это уже нелепица, поскольку кулик птица болотная, а не полевая. Значит изначально поле битвы было связано с иным словом (например, кулич, калика, кулак…), либо изначальное событие не было честной битвой в поле, но заманиванием противника на болотную топь (или замерзшую реку с болотистыми берегами), издевательски названную позже полем куликов.

Учитывая же, что в источниках упоминается утопление множества татар Мамая, последние варианты предпочтительнее.

Учитывая, что в источниках «Куликово поле» находится между «Дунаем» с запада и «морем» с востока, речь идет о Добрудже (нижней Мизии), где действительно встречаются и болота, и поля, и болотистые берега рукавов и проток Дуная.

В «римской истории» известны вторжения в Мизию ( родину Константина В. – аналога Дмитрия Д.) с отступлением и утоплением в Дунае дако-сармат при Домициане, отказавшемся платить дань дако-сарматам, обещанную Веспасианом..

Вероятно, это событие 18 века, описывающие этап противостояния «Тартарии» (депрессивных провинций или остатков старой Империи, переставших получать дотации из нового центра) и новой – «Св.Римско-Российской» (союзной), образованной в Европе после климатических перемен 16-го и переселений, смут 17-го веков.. Тогда же – в 18 веке - были переписаны «древнерусские книги» (включая ЛЛС) с упоминанием «Куликовской битвы» - на «александрийской бумаге» - ватмане – официально изобретенной англичанами в середине 18 века