>Как там не появилось новой инфы про звёзды видимые во время >солнечного затмения?
У меня нет ничего нового. Поездка в Кисловодск закончилась неудачей - мне увидеть ничего не удалось, и информация от других наблюдателей из серии "кто в лес, кто по дрова". О видимости звезд говорили только несколько человек, при том, не очень уверенно. Кто-то видел Капеллу, кто-то говорил о Сириусе. По своему опыту могу сказать, что было
достаточно темно для легкой наблюдаемости ярких звезд. Особенно хорошо
это проверяется на Капелле - летом в наших широтах она болтается низко над горизонтом на севере и я несколько раз следил за яркостью неба при ее появлении в лучах вечерней зари. Определенно могу сказать - в Кисловодске небо было темнее, чем в момент начала видимости Капеллы.
99% - тут все дело в чистоте атмосферы - затмение попало в 3-х дневный интервал между двумя циклонами.
Резюме - нужно готовиться к Новосибирску.

>Я к чему: понятно, что глаз и камера - не одно и то же...
Я планировал визуальные наблюдения, а не фотографические. Возможно, если бы я снимал на фотоаппарат с равными промежутками времени, что-то удалось бы поймать, но я не очень представляю, как обработать такой результат.
Корону снимал просто так, к тому же, во время полной фазы, а появление и исчезновение звезд должно начаться при высоких частных фазах. Чтобы распространить этот интервал времени на малые фазы, я взял с собой бинокль, но и это не дало результатов.

>Но насколько подтверждено мнение, что во время полного солнечного
>затмения видны звёзды?
Я наблюдал только одно полное солнечное затмение и звезд не видел. Венера видима всегда, но в Кисловодске она болталась у самого горизонта и видна не была. Когда я был в январе месяце на лекции в ГАИШЕ (организатор московский астроклуб) относительно наблюдения этого затмения, астрономы говорили, что видели звезды во время ПСЗ. У меня нет основания им не доверять.