>... Ну а то что из всех дубликатов "настоящим" является
>наиболее близкий к нам по времени - так это классика НХ.
>
>Я указал тебе на твоё враньё, и ты снова стал крутиться как
>червяк на палке.

"Помещение «дубликатов» в более далёкое прошлое по сравнению с «оригиналами» привело к искусственному удлинению истории человечества и к появлению в ней многочисленных «тёмных веков» и «возрождений»"
http://chronology.org.ru/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%A4%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE-%D0%9D%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE

Это написано в хроновики. Одним из главных авторов данного ресурса является Веревкин. Тем страннее, что он ушел в отказ. Решили опровергнуть самого себя?
Ведь ясно же: раз "дубликат" находится в прошлом, то оригинал является более близким к нам по времени. Опять будете всё отрицать?
Подобные пассажи при желании можно найти и у ФиНов, ведь цитатки для Вики вы у них и заимствуете?