>Не вводите людей в заблуждение, дата 1152 год из
>статметодов никак не вытекает
Непосредственно из статметодов "вытекла" дата 1054. Отталкиваясь от неё, позже была определена поправка.
Поэтому говорить о том, что 1152 из статметодов никак не вытекает - ложь.

>Стат-расчеты "проводились" Фоменко в 1970-х годах и в
>соответствующих публикациях ФиН того времени (и даже позже)
>про 1152 год "как год РХ" НИЧЕГО НЕ НАПИСАНО.
Естественно! Это странно только тем, у кого кисель в голове или затычки в ушах.
- Здорово, кума!
- Картошку пекла!...


>Этот год был "вычислен" ФиНами ок.2003г. почти исключительно
>по астрономическим соображениям (если не считать плащаницу),
>что четко заявлено в книге "Царь славян"
Тем, кто не знает о чём речь, можно почитать оглавление:
http://www.chronologia.org/car_slav/index.html
и оценить оценку "почти" Андрея.

>, которую, впрочем, я уже успел опровергнуть в части "сверхновых датировок".
А Вам Горбачёв из ТВ не подмигивает? :-) :-) :-)