>Для тех, кто в танке (ну или на бронепоезде), делаем
>наводящий вывод:
>До выхода книги ЦС обоснования РХ в ТИ не существовало.
>Никакого - ни "хорошего", ни "плохого".

Во-первых, вариантов датировки РХ было немало. Например, версия Деонисия Малого.
Во-вторых, ЦС тут совершенно ни при чем (в тексте "Хронология Иисуса Христа" ФиНы вообще не упоминаются). Вы путаете критику ЦС и обоснование датировки РХ. А это разные вещи.
Полагаю вы сами это понимаете, но зачем-то придуряетесь.

>>Поскольку вы мою книгу НЕ читали, то поберегите пафос.
>На Вас что - ТИ клином сошлась? Вы - единственный автор
>обоснования РХ?

Я опроверг датировки ЦС. Кто-нибудь еще сделал это? Вот вам и ответ.
И вновь вы смешиваете критику ЦС и обоснование датировки РХ.

>>Приведенная ссылка - это моя версия датировки РХ (с
>>разоблачением нх напрямую не связано). Попробуйте
>>опровергнуть, если она вас так зацепила.
>Опровергать молитвенник? Даже не смешно...

Я дал вам ссылку на материал, который вы сами просили.
То, что он вам чем-то (не знаю чем) не понравился - это ваши проблемы.

>>Обоснование "ТИ" вовсе не держится на датировке РХ, здесь вы тоже ошибаетесь.
>Где я такое сказал/утверждал?
Это вытекает из вашего настырного цепляния к теме.
Кроме того, не ваша ли фраза: "РХ - одна из ключевых в мировой истории"???

>ТИ вообще держится хоть на какой датировке?
Почитайте Климишина. Там базовые знания о хронологии доступно изложены.

>А всё обоснование РХ от ТИ,
>приводимое здесь, держится именно на критике НХ, т.е.
>напрямую на НХ. Где благодарность от ТИ?
Это ложь, в тексте "Хронология Иисуса Христа" никакой "критики НХ" не содержится. Вы опять всё путаете. Быть может нарошно путаете.

>>>Кстати. Цитата из приведённой ссылки:
>>>Итак, Христос родился в начале 4 года до н.э., Крещение
>>Посчитайте еще раз, может поймете ВАШУ ошибку. Если не
>>справитесь с этой легкой задачей, то так и быть подскажу. ;-)
>
>Будьте любезны, про отсутствие "нулевого" года - почему
>это произошло? Что это за математика такая? ;-)

Давайте считать вместе.
С 30-м годом проблем нет, а 4 год до н.э. это минус 3 год по астрономическому счету. Тогда:
30+3= сколько будет???
Надеюсь этот несложный расчет окажется вам по зубам.
;-)

>PS: Про бересту чего молчим? Из соседней ветки?
я ответил.