27237, Морочить голову - призвание традика Послано SR, 14-02-2012 23:41
>Во-первых, вариантов датировки РХ было немало. Например, версия Деонисия Малого. Идей в мире - как мух в сортире... (С) Приведите то обоснование, которого придерживается ТИ. А не вашим и нашим споём и спляшем...
> Вы путаете критику ЦС и обоснование датировки РХ. А это разные вещи. С больной головы на здоровую. Раз.
>Полагаю вы сами это понимаете, но зачем-то придуряетесь. С больной головы на здоровую. Два.
>Я опроверг датировки ЦС. И в наше время Наполеоны не перевелись...
> Кто-нибудь еще сделал это? Вот вам и ответ. Без "ещё" чёткий ответ: "нет".
>И вновь вы смешиваете критику ЦС и обоснование датировки РХ. С больной головы на здоровую. Три.
>>>Приведенная ссылка - это моя версия датировки РХ >Я дал вам ссылку на материал, который вы сами просили. Перечитайте ещё раз - о чём я Вас просил. Больше не повторяюсь.
>>>Обоснование "ТИ" вовсе не держится на датировке РХ, здесь вы тоже ошибаетесь. >>Где я такое сказал/утверждал? >Это вытекает из вашего настырного цепляния к теме. Я понятия не имею - что и откуда у Вас там вытекает. Но своим ответом Вы пафосно посадили себя в лужу.
>Кроме того, не ваша ли фраза: "РХ - одна из ключевых в мировой истории"??? В огороде бузина... Вы её смысл-то поняли?
>>ТИ вообще держится хоть на какой датировке? >Почитайте Климишина. Там базовые знания о хронологии доступно изложены. Вы читали? Прекрасно! Ну так приведите хотя бы основные тезисы обоснований. Нелюбимого ЦС Вы привели. А как же не привести здесь же любимого? Тем более день такой - 14 февраля... А Вы не удосужились... Забыли любимого? ;-)
>>А всё обоснование РХ от ТИ, приводимое здесь, держится именно на критике НХ >Это ложь, в тексте "Хронология Иисуса Христа" никакой "критики НХ" не содержится. Ваша "Хронология Иисуса Христа" является частным мнением или признанным в ТИ?
>>Будьте любезны, про отсутствие "нулевого" года >С 30-м годом проблем нет, а 4 год до н.э. это минус 3 год по астрономическому счету. Почему разница с астрономическим? Куда год исчез?
>>PS: Про бересту чего молчим? Из соседней ветки? >я ответил. Нет, не ответил. И есть повод поприкалываться над традиками, что они на бересте годовые кольца нашли и привязали их к дендрохронологии. ;-)
|