>>>>То что доступно - либо сказки, либо демагогия.
>Напротив, я неоднократно дал понять, что готов обсудить тему
Так и не дошло до бедолаги традика, что его о другом просили. А именно: привести обоснование РХ в ТИ. По аналогии, как это приводят ФиН. Хотя бы по содержанию. Сравнивать надо сравнимое.
Этого приведено не было, обсуждать нечего.
Вместо доводов по теме ветки занялись личным пиаром.

>субботе. Моя версия объясняет это кажущееся противоречие.
Ваши версии - молитвенник или гадания на кофейной гуще.

>>Вопрос: Почему нет нулевого года?
>>Ответ традика: - Потому что его нет.
>Ваша безграмотность вызывает улыбку. Даже Фоменко знает о нулевом годе, а бедный SR не знает
Выдавать желаемое за действительное - Ваша черта. С чего вы взяли, что я не знаю о "нулевом" годе? Вы очередной раз проговариваетесь и явно показываете, что сами ничего объяснить не в состоянии. Ни внятно, ни невнятно.
К тому же Вы даже не поняли дурости своего предложения. Оно могло быть хотя бы логически правильно построенным, если поменять местами слова "Фоменко" и "SR".
Хотя - не уверен, что Вы это поймёте. Скорее надо быть уверенным в обратном.

>Раз уж не осилили Климишина, то хоть ФиНов почитайте, одаренный вы наш.
Лёгкий тест для спеца по календарным противоречиям:
НГ отмечается 1 января по новому стилю и 14 января по старому. Старый стиль на 13 дней позже.
Католики отмечают Рождество 25 декабря по новому стилю, а православные 7 января по старому. Старый стиль на 13 дней позже.
Октябрьская революция отмечается 7 ноября по новому стилю, а произошла 25 октября по старому стилю. Старый стиль на 13 дней раньше. Как так? ;-)