Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыответ Головотяпу SR
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=27217&mesg_id=27244
27244, ответ Головотяпу SR
Послано Андрей, 18-02-2012 15:22
>>>>>То что доступно - либо сказки, либо демагогия.
>>Напротив, я неоднократно дал понять, что готов обсудить тему
>Так и не дошло до бедолаги традика, что его о другом
>просили. А именно: привести обоснование РХ в ТИ. По
>аналогии, как это приводят ФиН. Хотя бы по содержанию.
>Сравнивать надо сравнимое.
>Этого приведено не было, обсуждать нечего.

1. Прежде всего вам нужно понять, что "обоснование РХ" ФиНов не стоит выеденного яйца. Я их "обоснование" опроверг, подробности в КНХ. Сможете мне возразить по существу - тогда и поговорим предметно. В качестве затравки, вам было предложено оценить "решение НХ" касательно соответствия дням недели, указанным в Евангелиях. Увы, бедняга SR этого не осилил. Если уж вы с такой простой задачей справиться не можете, то совершенно ясной становится ваша завышенная самооценка и неадекватная оценка "трудов" НХ.
2. Обоснование нормальной датировки РХ было представлено. Конечно "по содержанию" оно не содержит "много буков" как у ФиНов. Но даже столь короткий текст SR вновь не смог осилить. Если бы вы могли хоть намекнуть что вам там непонятно или чего не хватает, то возможно смог бы вам помочь.
3. По поводу "Сравнивать надо сравнимое". Опять вы путаете обоснование датировки РХ и критику НХ. Версия датировки РХ одного автора (не важно кого) вовсе НЕ будет убедительнее, если он опровергнет конкурентную версию. Его версия сама по себе должна быть состоятельна. И поскольку с вашей стороны никаких существенных замечаний по моей версии не было, то она как минимум может считаться неопровергнутой.

>>>Вопрос: Почему нет нулевого года?
>С чего вы взяли, что я не знаю о "нулевом" годе?

Обе эти фразы принадлежат SR. Яркий пример раздвоения личности.
Так есть нулевой год "по вашему" или его нет?
:7 :7 :7

>Лёгкий тест для спеца по календарным противоречиям:
>НГ отмечается 1 января по новому стилю и 14 января по
>старому. Старый стиль на 13 дней позже.
>Католики отмечают Рождество 25 декабря по новому стилю, а
>православные 7 января по старому. Старый стиль на 13 дней
>позже.
>Октябрьская революция отмечается 7 ноября по новому стилю, а
>произошла 25 октября по старому стилю. Старый стиль на 13
>дней раньше. Как так?
Прочитайте у Климишина о различиях юлианского и григорианского календарей, тогда поймете. А если осилите всю книгу, то поймете и о нулевом годе - где он есть, а где его нет. Или продолжайте позориться дальше своими знаниями, а точнее их отсутствием.