*н.э. - точка отсчета по Дионисию Малому. То, что он на несколько лет ошибся при вычислении РХ - это уже давно не новость.*

Ладно, Дионисий ошибся. С кем не бывает. А почему Вы считаете, что верна дата 4 год до нашей эры.

Откуда взялась эта дата?

Первым человеком, который считал, что Христос родился в 4 году до н.э, а не в 1 н.э был Лаврентий Суслыга. Лаврентий (или Лоренц) Суслыга (польск.: Wawrzyniec Suslyga) (1570-1640), - польский иезуит, историк , хронолог и поэт. Суслыга поставил под сомнение Anno Domini (точку отсчета) хронологии, введенную Дионисием Малым в 525 г.н.э. Суслыга представил свою теорию в 1605 в виде докторской диссертации на тему "Theoremata de anno ortus et mortis Domini, deque universa Jesu Christi" в университете города Грац.

Трактат Суслыги включал следующие аргументы: сын Ирода, Филипп Тетрарх , переименовал город Вифсаиды после изнания Августом дочери Юлии . Так как Юлия была выслана из Рима Августом во 2 г до н.э., Филипп должен был переименовать город до этой даты. А Ирод должен был умереть до того, как Филипп стал правителем. Это отодвигает "Избиение младенцев" по крайней мере на 3, если не больше , лет до н.э.

Работу Суслыги, в свою очередь, использует Кеплер. Он хотел подкрепить свою версию, что Вифлеемская звезда на самом деле - большое соединение трех планет: Юпитер , Сатурн и Марс . По расчетам Кеплера, это соеденение произошло около 7/6 г. до н.э. За тем последовало рождение Христа, спустя год или два. Ирод тогда приказал убить всех новорожденных мальчиков до 2 лет, что вписывалось в расчеты Суслыги.

http://en.wikipedia.org/wiki/Laurentius_Suslyga

В общем, и эта дата (4 год до н.э) строится исключительно на голых предположениях средневекрвых историков.