///И то, что сегодня она датируется 1600 годом, просто домыслы, неподтверждённые ничем.///

Ну такъ предложите другую датировку, которая не «является домысломъ» и «чѣмъ-то подтверждается».

///...единственная указанная там дата, говорит о 108 году непонятно от чёго.///

Въ такомъ случаѣ дайте своё объясненіе этой датѣ, если не нравится общепринятое.

///Очевидно то, что без имён царя и сына, НИКТО И НИКОГДА не смог бы датировать запись под куполом колокольни началом 17 века...///

Но, къ счастью для насъ, имя Государя сохранилось.