>>1) Где расчёт, что 4 до н.э. = I15 ?
>Посчитайте сами, это легко.
Что ещё мне сделать? Обоснование лежит на заявителе.

>>2) Ну и что?
>Дата 4 до н.э. наиболее вероятна для РХ. Индикт - один из аргуметов в пользу этого.
Там ещё круги солнца и луны есть. Как с этим?
Из трёх разрядных чисел вырвал одно и побежал с ним впереди паровозного гудка...

>Для новохронологов этот аргумент неопровержим, т.к. его озвучили сами ФиНы
Зато для ТИ-шников опровержим. Они же ФиН "в штыки" воспринимают. Так что для ТИ - это не может быть аргументом, иначе они соглашаются с ФиН. А это невозможно по определению.
Так уж определитесь - Вы поддерживаете аргументацию ФиН или нет?

> :7 :7 :7
Во-во!