Я, таки не понял с кем бился Дима Донской на Куликовом поле?
И бился, ли.
А вобщем очень много неувязочек в НХ.
Точно такие-же,как и в хрестоматийной истории.
Таки, что? История наука или вымысел?
НХ это пиар в пользу каких-то зарождающихся
новых тайных обществ и кланов?
Мне конечно лестно,как православному славянину,
иссходя из выводов,расчетов и прочих доказательств
НХ, что не Русь крестили,а Русь всю
Европу крестила. Но где-то мы уже это проходили.
В прошлом столетии.
Дай,Бог что-бы,я ошибался.
И вообще почему авторы НХ не дают своих
ответов на наше лабла-ла-ла-ла?
Вопрос очччень интересный.