>То,что Фёдор Иоаннович и Андрей Боголюбский это один
>человек, говорю не я, а книги Крещение Руси стр 466-468, Царский Рим стр 98-100
А что Сервия Туллия пропускаем? ;-)

>Я дал тебе ссылки на источники, проверь, если хватит
>смелости проверить и ума, чтобы понять. А после того как
>проверишь, если проверишь, ещё раз скажи у кого что бегает. Удачи

Ещё раз цитата:
>А если ты такой умный, то объясни как Фёдор Иоаннович живя в 16 веке, умудрился быть распятым в 12 веке.
А теперь попробуй воспользоваться поиском по ключевому слову "частично".
У Андрея Боголюбского - Христа - .... десятки дубликатов. Наложения частичные. Об этом ФиН не раз упоминают. Но, видать, не так часто, чтобы это дошло до некоторых "одарённых". И не поняв сути - сразу в крик: "разоблачииииил!..."
===========================

По улицам Слона водили,
Как видно, напоказ -
Известно, что Слоны в диковинку у нас -

Так за Слоном толпы зевак ходили.
Отколе ни возьмись, навстречу Моська им.
Увидевши Слона, ну на него метаться,
И лаять, и визжать, и рваться,
Ну, так и лезет в драку с ним.
"Соседка, перестань срамиться, -
Ей шавка говорит, - тебе ль с Слоном возиться?
Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет
Вперед
И лаю твоего совсем не примечает".
"Эх, эх! - ей Моська отвечает. -
Вот то-то мне и духу придает,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.
Пускай же говорят собаки:
"Ай, Моська! знать, она сильна,
Что лает на Слона!"

================================================
И опять стандартный приёмчик любителей голову морочить - уйти от ответа. Напоминаю:
"RE: Куда делись 152 года?"
В ответ на сообщение #0
>А никак не объясняют.
Г-н Люцифер хотя бы ветку почитал. Ответ был дан.

Почитал?