Из фильма Брат "ну че ты споришь, го_в_но твоя музыка" :)... Все взрослые люди и все прекрасно поняли, чего хотели объяснить и объяснили ФиН - есть прототип героя в реальной жизни (точнее в истории), а есть герой - миф и сказка определенной группы сказочников. а есть еще в позднейшее время какой-нить инициатор, который возжелал нацепить на себя маску героя - вот вам три фантома одной литературной личности и по прошествии времени (времен) очень трудно отделить пшеницу от плевел, но ФиН хотя бы постарались это сделать и указали на эту вопиющую глупость, но никто не возжелал понять и принять, особенно понравилась мысли Чиспы (Степаненко) - как одна из версий, что берется "калька" и под эту кальку передрали и натянули собственную историю. Как было на самом деле наверно узнать уж никому не дано будет, но можно по крайней мере двигаться в сторону истины. Если есть тезис, что начало отсчета от сотворения мира (адама, строительства городов и т.д.) попытались взаимоувязать со всеми остальными летоисчислениями, но увы параллельные миры в пересчете на язык коэффициентов оказались не такие уж синхронизированные и параллельные. На счет имен до сих пор смеюсь как азеры которые приехали сейчас в Россию стараются назваться русскими именами, понимая что абдулхамидами тяжело их звать-то а раствориться в толпе жажда есть . Еще момент - во все времена все хотят себе иметь родословню, то есть имидж и имя и родственную сеть и клан....И люди шли на разные ухищрения чтобы заработать родословню (даже авторов фильма 1613 нормуль проконсультировали когда фрагмент есть чего писать-то, ща напишем от каких кровей будешь).

Момент истины - 15-19 века, когда каждая страна решила запечатлеть в бумажном носители свою хистори и что вышлло - все знают: города превратили историю города в историю государства, где момент истины, когда укрепленная крепость стала столицей некоей территории???


P.S. самое обидное, что все пишут вам и вы все это знаете и даже понимаете ()иногда даже лучше чем пишущие, но принять не можете из своих принципов или из-за осознания никчемности ваших трудов либо доводов, либо бесцельно потраченых лет на изучение фантастики...В пример можно привести СССР - 70 лет существовал, но тем не менее не было устойчивой целостности государства и всегда были области на карте где советской власти то не было - это факт, но отсутсвие инфо по данному поводу в течение всего лишь 50 лет затрудняет изучение, а что делать если 500 лет прошло (молодцы все таки египтяне в камне сохраняли и много сохраняли и то там есть разночтения и ложь)